Blogg tørke?

Ja, det er det.

Håpløse vinkling fra VG om terror fra Hamas mot Israel

Overskriften er i 6. mars utgaven til VG.
"Nye angrep mot Israel og Gaza ".

Da er det å forstå slik at Israel og Hamas blir begge angrepet, men den sier ingenting om hvem som angriper og hvem som må forsvare seg.
Etter "krigen i Gaza" har det vært stille i media om hva som egentlig skjedde før Israel gikk inn i Gaza og hva som skjedde da Israel gikk inn militært. Tapstallene som Hamas kommer med er missvisende og sprikende i forhold til "nøytrale kilder".

Nå som "våpenhvilen" er inngått har det på to måneder blitt skutt over 140 raketter fra Gaza inn i Israel. Israel bombet smuglertunneler uten å treffe befolkning for å sette en stopper eller stagnere importen av våpen til Gaza.

Israel har også på onsdag drept en leder for Islamsk Jihad og hans nestkommanderende drept i et israelsk flyangrep. Det er ledere for terrororganisasjonen og ikke slivile. Hamas har alltid sivilemål og jødiske familier som mål for sin grusomme terror.

Det er verdt å merke seg det at Den norske regjering med SV og Arbeiderpartiet ikke fordømmer det Hamaz nå gjør mot den israelske befolkning.

Dropper planen om å bli politi

Til Dagbladet sier Keltoum H. Missoumat at hun var hoppende glad da både Politidirektoratet og Justisdepartementet sa ja til hijab i politiet. Nå må hun skrinlegge drømmen etter Storbergets helomvending. Hun mener hijabretretten er en skandale.

Hun sier nå at hun vil ikke bli politibetjent om hun ikke får bruke hijab.

Det er ingen menneskerett å få bli en politibetjent

Da er saken klar, hun må finne seg i å søke etter et nytt yrke! Da hun ikke vil følge reglene som skal gjelde for politiet. Hun må som alle andre ta konsekvensene for sitt valg og ikke legge skylden på politikerne.

Skal Norge som rettstat ta hensyn til Missoum sitt ønske om å få yttre sin religion, mer enn å fokusere på uniformens nøytrale og entydige betydning? Uniformen skal signalisere likt til alle religioner og livssyn. Det klarer man godt ved å ha den fri for "ekstrasymboler".

Hvor provoserende vil det ikke være for en kriminell muslim å bli stanset av en politimann med kallott og krøller ved ørene?

Eller hvor provoserende ville det ikke være for en kristen irakisk kvinne, som ser på hijab som et symbol for forfølgelse av kristne, å bli annholdt av en kvinne med hijab?

Hijab er forbudt i flere muslimske land, hvorfor skal det da tvinges igjennom her i Norge?

Jeg er glad regjeringen har gjort helomvending i denne tragiske hijab-saken.

EU-topp uttaler seg om Gaza - Hamas har den største skylden!

Jeg leste dette i dagbladet 26. januar:

Hamas har det største ansvaret for krigen på Gazastripen, sier EUs nødhjelpskommissær. Han karakteriserer den islamistiske bevegelsen som en terrororganisasjon.

— På det nåværende tidspunkt må vi minne om at Hamas må bære et stort ansvar for krigen, mener Louis Michel, EU-kommissær for utvikling og nødhjelp. Han er i disse dager på besøk på Gazastripen for å se ødeleggelsene etter krigen med egne øyne.—

Og dette sier jeg her: Hamas er en terrorbevegelse, sa Michel da han besøkte byen Jabalyia lengst nord på Gazastripen, som ble hardt rammet av den israelske krigføringen.—

Den offentlige opinionen er lei av å se at vi, enten det er EU-kommisjonen, våre medlemsland eller andre store givere, gang på gang betaler for infrastruktur som systematisk blir ødelagt, sa han.

Michel sa også at EU ikke vil ha noen form for samtaler med Hamas, som han mener «dreper uskyldige sivile».

Brytetrening

Guttene trener bryting på Torp. Det er en veldig fin måte å holde kroppen i god form på.

Sosialistisk Venstre parti fortsetter korstoget mot Israel

Forbrukerboikott av Israel er Sosialistisk Venstre partis siste utspill mot Israel og deres krampaktige kamp mot Midt-østens eneste demokrati. Klikk her:http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=550348

"SV mener at det skal undersøkes om Israel begikk krigsforbrytelser under krigføringen i Gaza."
Spørsmålet blir også. Hva med Hamas? SV har ikke nevnt med ett eneste ord terrorangrep med raketter mot sivile, som bor utenfor det det kaller for okkupert område i Israel. De reiser ikke spørsmålet om Hamas også bør bli undersøkt. Da blir SVs utspill bare tragiskt og patetisk.

SV sier videre "Landsstyret fordømmer det de ser som Israels brudd på folkeretten.- Gjennom mange år har Israel fratatt palestinerne retten til et verdig liv. I et apartheidsystem som verden knapt har sett maken til, ydmykes, trakasseres og trues det palestinske folket, heter det i uttalelsen."

Apartheidsystem?
Palestina-araberne med Hamas, Hizbollha og PLO har angrepet og angriper jøder og oppfordrer til drap på jøder verden over, og det er apartheid og etnisk rensing i høyeste grad. Det nevner ikke SV med ett eneste ord.


SV krever at grensene mot Gaza umiddelbart åpnes for varer, forsyninger og nødhjelp. (+ bomber og raketter)
Men det som er også tilfellet er at om grensene åpnes mot Israel uten kontroll vil terrorangrepene med bomber som feilaktig blir kalt "selvmordsbomber" øke igjen i Tel Aviv og Jerusalem. Er det det SV ønsker, er Israel fientligheten så sterk innad i det fromme freds elskende partiet?
Egypt har stengt grensene totalt, hvorfor krever ikke SV at også Egypt skal åpne grensene sine mot Gaza. Gaza tilhørte jo Egypt før Israel tok området i krigen da de ble angrepet i 1972-73.

SV fortsetter å imponere i Midt-Østen med sin israelsfientlige holdning og aggresjon. Det virker som om ønsket og viljen til å se at det er en konflikt mellom to parter er totalt fraværende.

Fotballåret har startet

Treningene har startet for Magnus og Fredrik. Vi trente i minus 6 grader i går og innsatsen var god.